最近，十年前在街上著名的歌曲“年戒指”成为了“谁是原始歌手”的问题。该事件始于一位互联网名人歌手“ Wangzai Xiaoqiao”的演唱会宣布了一场音乐会，但引起了关于高票价和一些原创歌曲的争议。在争议期间，一些网民得知他多年前对网民的评论做出了回应，“年戒指”是由王·苏隆（Wang Sulong）撰写的，但原始歌手是张·比丘奇（Zhang Bichen）。一侧是词曲作者，另一面是歌手。谁是原始歌手？网民仅加入讨论。随后，Wang Sulong宣布他将删除“年度戒指”的许可，并且不允许任务执行任何唱歌。ZhangBichen's Studio还发表了一份声明，称Zhang Bichen有权为这首歌的“唯一原始歌手”和“唯一的歌手”演唱。音乐作品的“第一个唱歌”和“原始唱歌”保护d法律？词曲作者可以随时暂停许可吗？基于此，来自南部网络和广东学习的记者邀请了专业的知识律师进行深入分析。事件评论：第一次唱歌=原始唱歌？为了了解为什么旺泽Xiaoqiao的演讲能引发大量讨论，这取决于他最近的音乐会信息。公共信息显示，Wangzai Xiaoqiao是一位“ 05后”互联网名人歌手，在短视频平台上拥有超过2000万粉丝，大多数内容都不满足视频歌曲而不展示他们的脸。 7月14日，Wangzai Xiaoqiao宣布，他将于8月9日在上海举行一场完整的掩盖音乐会，总共演唱了28首歌曲，其中15首被盖上歌曲，票价从268元到968元。一些网民询问，并且对如何确保音乐会不同步不满意，原始歌曲的比例很小，但门票价格很高。在争议期间，一些网络是挖掘王Zai Xiaoqiao对网民提供的评论，说：“如果我张贴“一百次”，我只能写张比奇的原始歌手。该话题在7月22日说：“王扎伊Xiaoqiao，“戒指”不是王的原始歌手变成了热门搜索，其中醉酒的地方数量为1亿。图片来自互联网。相关评论被删除。据报道，歌曲“年戒指”是童话故事“花的骨头”的结合。当戏剧在2015年之前，它创造了每周中国戏剧评分的记录，整个网络的平均观看率为2.69％。 7月25日黎明，王·苏隆（Wang Sulong）发布了一条消息，说他决定撤回“年度戒指”许可，而不允许作品进行任何唱歌。同一天，张比奇（Zhang Bichen）的工作室发表了一份声明，说张·比丘（Zhang Bichen）演唱的“年度戒指”是这首歌的第一个录制版本，也是单曲V电视连续剧“花的骨头”中使用的唱歌。声明说，张比奇（Zhang Bichen）是“年度戒指”的“唯一原始歌手”，还强调了《镜头》，歌词和版权音乐从头到尾属于创作者。 Zhang Bichen Studio在第二篇文章中说，张比奇（Zhang Bichen）对全球唱歌的权利感到满意，但出于自己的尊重和选择，他将来将不再唱歌。 7月26日，Wangzai Xiaoqiao在社交媒体上发布了道歉信，称他将接受所有批评和更正，并宣布将推迟音乐会。 Arian的知识律师：“原始歌唱”一词不是法律概念。上海Zhengce（Hangzhou）法律的律师律师Fang Lisa告诉对记者的采访，目前的“中华人民共和国民法典”和“由中华人民共和国撰写”的“第一法”不提供明确的法律规定。换句话说，换句话说，“原始唱歌”不是一个法律概念，而是公众根据市场理解和工业技能为歌曲提供的第一首歌的定义。是是“双重原始歌手”还是“唯一的原始歌手”，它对歌曲的版本仍然没有影响。这仍然是歌曲创作的歌曲，对歌曲的享受和歌手的著作不符合两位表演，这是两位表演的表演。版权所有，表演者必须从版权所有的情况下获得薪水，并在其他人的作品中决定是否允许其他人执行，并同时确定该许可证是否符合范围的范围，以下是谁。 Wang SuloNg和Zhang Bichen为“年度戒指”歌曲？ Fang Lisa：版权法赋予了邻近版权的权利，主要包括出版商的权利，表演者的权利，劳动力创造者的权利，录制制造商的权利，电视台在非工作台电视节目中的电视节目权利和电台权利。该事件主要在此相邻的一系列权利中讨论。根据公共信息，王·苏朗（Wang Sulong）作为词曲作者，是“年度戒指”的版权，并享受签名，更改，复制，复制，发行，表演等的权利。作为歌手，Tizhang Bichen享受了表演者的权利，包括表演者的表演者的身份，可以通过扭曲和分发录制效果和分发效果，并传播效果和分发效果，并传播效果和分发性能，并传播效果和分发效果，并传播效果和分发效果。因为这首歌的歌词和音乐是由王·苏隆（Wang Sulong）创作的t表现仅是适当的演唱活动，包括图像，动作，声音等。此外，作为版权持有人，王苏隆（Wang Sulong）也可以唱“年度戒指”。在法律唱歌的基础上，双方都可以在表演活动中享有表演者的权利。南部网络：与法律相对应的“原始歌唱”的概念是什么权利？方丽莎（Fang Lisa）：《民法典》或版权定律都没有设置“原始歌声”一词。换句话说，这不是法律概念，因此很难直接谈论“原始歌手”是否受到法律的保护。根据百度百科全书的说法，根据了解音乐领域的市场和行业技能，认识到原始歌手通常是基于时间的优先原则。首次发表的歌曲的录制版本通常被认为是原始歌手。根据上述定义，张bichen被认为是“唯一的原创歌手”演唱歌曲“年戒指”的歌曲。在此定义下，原始歌手的特殊功能在于“第一个唱歌”。但是，智力法律在“第一次”中不能保护特殊的karquench，而只能保护部分歌唱。换句话说，这位原始歌手并没有偏离“表演者”的身份，而只是享受着他的唱歌活动的正确时尚。南部网络：“ Shuangyuan Sing”O。“唯一的原始歌手”会对歌曲的版权产生影响吗？方丽莎（Fang Lisa）：原则上，音乐作品只有一个“原始版本”，而不仅仅是“原始歌手”，因为原始版本中可能有不止一个。例如，原始的电视连续剧“知识，未知或未知，或者不应该是绿色，红色和薄”，包括Hu Xia/yu Kewei版本。如果此版本首先发布，两位歌手将是“原创歌手”。值得注意的是，要么“双重演唱”或“只有原创歌曲”会影响有效的歌词和音乐版权的版权。由于歌曲的歌词和创作已经完成了很长时间，因此随后的演讲引起的争议不会影响原始的既定事实。由此，可以允许其他人能够直播并公开发送他们的现场歌曲，并允许其他人录制和录制他们的唱歌活动。版权。表演并有权决定是否允许他人执行并决定谁是谁对任何人的许可证是个好主意。公共信息表明，张比奇的一方对根据原始代理商和制造商签署的正式合同的法律对执行“年度戒指”的权利感到满意。但是他可能没有直接从王苏隆获得许可，以及王子尚未完全宣布王子的统一层，并在歌手的制造商中宣布。但是，只要王·苏朗（Wang Sulong）没有动作这首歌的版权，他仍然拥有版权。即使他允许公众，他仍然可以撤回允许其他人签订合同的基础的权利。如果合同未到期，则可能需要一定的液体伤害才能事先恢复合同。南部网络：Wangzai Xiaoqiao音乐会被一些歌曲所涵盖。他需要参加哪些聚会？方丽莎（Fang Lisa）：歌手的封面将不得不获得歌曲所有者的许可。如果抒情诗和词曲作者不是同一个人，则封面需要所有具有 - 设定的人的许可。当词曲作者允许在公司或机构中唱歌的权利时，歌手的封面也可以直接申请公司或机构的许可。为了促进有效的许可，许多歌曲作家也允许他们的权利S到以集中式方式设定的人中，他们被允许设定外界。在实践中，歌曲版权的封面和所有者的形式不同，但他们都知道根据实际条件获得法律许可，而不能“没有大脑覆盖”。南部网络，广东学习记者黄张张