仲裁是国际公认的解决商业纠纷的方法。对于高效化解矛盾纠纷，促进国际经贸合作，助力营造市场化、法治化、国际化营商环境发挥着重要作用。还承担着推动国家治理体系和治理能力现代化的重要作用。仲裁的健康发展离不开司法的支持和监督。最高人民法院今日发布《商事仲裁司法审查年度报告（2024）》，立即总结仲裁司法审查经验，统一裁判标准。 2024年，全国法院审结商事仲裁司法审查案件18566件。其中，申请确认仲裁协议效力5,475件，申请撤销仲裁协议11,016件。其中，申请承认和执行境外仲裁裁决案件104件，申请不予执行境外仲裁裁决案件1,971件。此外，全国法院还审结涉及仲裁保护申请的案件27069件。全年仲裁司法审查案件呈现以下特点：一是营造“对仲裁友好”的司法环境，保持较低的驳回率和较高的保全率。 2024年，全国法院共审结驳回案件11016件，其中法院推翻或部分推翻245件，驳回率仅2.22%，继续保持较低驳回率；共办结仲裁保全案件27069件，其中法院维持原判26770件，保全率高达98.90%，有效保障了仲裁当事人正当程序权利，保障了仲裁程序和仲裁案件的顺利进行。e 裁决的执行。二是继续完善区域间司法互助，深化内地与港澳台经贸合作。 2024年，全国法院审结申请认可和执行港澳台仲裁裁决案件62件，裁定认可和执行案件53件，允许当事人撤回申请6件，充分体现了内地和台湾地区法院支持港澳商事仲裁解决、深化内地与港澳台经贸合作的司法立场。三是积极践行多边主义，准确理解和适用《纽约公约》。 2024年，全国法院共审结申请承认和执行外国仲裁裁决案件42件，无法院拒绝承认和执行外国仲裁裁决的案件。承认和执行外国仲裁裁决。已完成申请承认和执行的外国仲裁裁决包括15个国家的仲裁机构和境外临时仲裁庭作出的仲裁裁决。体现了人民法院积极践行多边主义、准确适用《纽约公约》、积极支持国际商事仲裁的司法态度，为推动国际商事仲裁中心建设提供坚强司法保障。本年报还整理了相关典型案例，总结了仲裁司法审查标准，主要体现以下原则：一是在仲裁协议效力认定上遵循“有利于仲裁协议效力”的解释原则，鼓励当事人通过仲裁解决争议。配给。对于“仲裁或诉讼”仲裁条款的效力、“协商前”仲裁条款的效力、“当事人所在地”仲裁机构身份、“原告所在地”仲裁机构身份、个人订立的限制能力仲裁条款的效力、限制能力仲裁条款和仲裁协议的效力等情况。实践中经常出现的其他情况，仲裁条款的效力应当以对该情况有利的条件为准。应解释仲裁协议效力的原则。二是严格适用仲裁裁决撤销和不予执行的情形，维护仲裁裁决的终局性。一方面，人民法院根据法律规定的理由对仲裁裁决进行审查，充分尊重“终局裁决”。另一方面，人民法院依法运用司法监督权，保障当事人仲裁程序权利，规范仲裁员不当行为，促进仲裁裁决公正。三是遵循协议履行诚实信用原则，坚持“便利裁决执行”立场，依法承认和执行外国仲裁裁决。人民法院严格适用《纽约公约》，支持仲裁裁决的执行。规范国际商事仲裁程序，依法承认和执行外国仲裁裁决，营造跨境执行裁决的友好司法环境，持续满足国际商事仲裁当事人各类争议解决需求。